기사 제공처 : 패트론타임스 / 등록기자: 진성완 [기자에게 문의하기]  0 /  

해당 기사에 관련하여 문의하기에 남겨주시면 "진성완"기자에게 전송됩니다

 이름

 연락처

- -

 이메일

 확인

남하 이승규·노산 이은상 기념사업회가 20일 창원시 프레스센터에서 기자회견을 열고 있다.(사진=기념사업회)

“학술콘서트에 대한 비판과 문제 제기는 존중하지만, 무엇을 논의하려는 행사인지 충분히 살펴보는 과정도 필요하다.” 윤봉현 남하 이승규·노산 이은상 기념사업회 회장은 20일 오전 10시 30분 창원시 프레스센터에서 열린 기자회견에서 「마산의 빅브랜드, 가고파의 힘」 학술콘서트를 둘러싼 논란에 대해 이렇게 말했다.

이날 기자회견은 학술콘서트 논란에 대한 기념사업회의 입장을 밝히고, 두 가지 학술세미나 개최를 공식 제안하기 위해 마련됐다. 윤 회장의 발언은 비판을 받아들이면서도 행사가 무엇을 논의하려 했는지 함께 봐 달라는 요청으로 요약된다.

■ “행사 내용이 먼저 검토돼야”

기념사업회에 따르면 학술콘서트는 마산의 대표적인 문화자산인 「가고파」의 가치를 재조명하고, 침체된 마산 구도심의 발전 방향을 논의하기 위해 마련된 행사다.

기념사업회는 구체적인 발제 내용과 행사 취지에 대한 충분한 논의가 이뤄지지 못한 상황에서 역사적 논란을 이유로 반대와 장소 이전 요구가 제기된 점에 유감을 표했다.

그러면서도 3·15의거의 역사적 가치와 민주주의 정신을 존중한다는 입장은 분명히 했다.

행사는 원활한 진행을 위해 장소를 바꾸기로 했으며, 「가고파」의 문화적 가치를 살펴보고 마산의 미래를 논의한다는 당초 취지는 유지한다. 마산의 문화자산과 지역 발전을 논의하려는 학술행사의 내용 자체가 충분히 검토되지 못한 채 논란이 이어진 점이 아쉽다는 것이 기념사업회의 설명이다.

■ “역사적 논란은 공개적으로 검증해야”

윤 회장은 “역사적 논란은 객관적인 자료를 바탕으로 공개적으로 검증하고, 마산이 가진 문화적 자산은 지역 발전에 활용할 수 있는 방안을 함께 찾아야 한다”고 말했다. 이 발언은 기념사업회가 이날 내놓은 두 가지 제안과 그대로 맞닿아 있다.

첫 번째 제안은 「노산 이은상은 3·15의거를 폄훼했는가」를 주제로 한 공개 학술세미나다. 1960년 4월 15일자 조선일보 기사 등 당시 원문 자료와 발언의 전체 맥락을 검토하고, 친독재 논란을 비롯한 정치적 행적도 객관적인 사료로 평가하자는 내용이다.

기념사업회는 이 세미나를 빠른 시일 안에 열자고 요청했다. 3·15의거 관련 단체와 역사·문학 연구자, 기념사업회가 함께 참여해 서로 다른 견해를 공개적으로 검증하자고 제안했으며, 특정한 결론을 미리 내리기보다 사실관계와 해석상의 쟁점을 구분하자는 입장도 밝혔다.

■ “마산의 문화자산은 지역 발전에 활용해야”

두 번째 제안은 2027년 마산가고파국화축제의 공식 프로그램으로 「가고파」 도시브랜딩 학술세미나를 열자는 것이다.

기념사업회는 올해 학술콘서트의 논의를 발전시켜 마산의 문학·음악·예술 자산을 활용한 도시브랜드 발전 방향과 창동·오동동 등 구도심 활성화 방안을 다루고, 국화축제 방문객의 구도심 유입과 문화관광 콘텐츠 개발, 지역 상권 연계 프로그램 등 지역경제에 도움이 되는 방안을 찾겠다고 창원시에 제안했다.

윤 회장은 “3·15의거의 민주주의 정신을 존중하면서 「가고파」의 문화적 가치도 제대로 평가받을 수 있도록 지역사회와 열린 자세로 논의하겠다”고 강조했다. 기념사업회는 앞으로 관련 단체 및 창원시와 협의해 두 학술세미나의 구체적인 추진 방안을 마련할 계획이다.